投稿者 Ibuki 日時 2000 年 9 月 27 日 00:39:29 投稿元ホスト： tbtca-0815p151.ppp.odn.ad.jp
回答先: Re: 質問 → Masayoshiさんへ 投稿者 MASAYOSHI 日時 2000 年 9 月 26 日 23:02:21:
私はもちろん文法学者でもなければネイティブでもありませんので、
どの文章が間違っているなどの絶対的な判断を下すことはできま
せんので、少ない経験による個人的な意見として聞いてみて下さい。
順番に行きます。
: ①Microchips have been developed by SSS Co., Inc. that contain an entire microprocessor with the capabilities of a small computer.
まず、この「microprochips」を特殊なものであると見なして、
関係詞「that」を使うのは自然ですが、上記の文は主部が
大きくなり過ぎて逆にすっきりしない文だと思います。また、
先行詞がどれなのか、これでは混乱するのではないでしょうか。
そこで、
Microchips that contain an entire microprocessor with the capabilities of a small computer have been developed by SSS Co., Inc.
この様な文が考えられます。「microchips」を受け身にするのであれば
これが最も普通の文体ではないかと思います。
もしくは、
Microchips have been developed by SSS Co., Inc. containing an entire microprocessor with the capabilities of a small computer.
この様な文も考えられるかも知れません（自信なし）。
: ②That microchips have been developed by SSS Co., Inc. which contain an entire microprocessor with the capabilities of a small computer.
文頭の「that」は何でしょうか？関係詞が文頭に来ることはあったか
どうか私には分かりません。that節の「that」は強調構文（？）で文頭
に来る場合はありますが、この場合はそうではありませんよね・・・。
どちらにしても、うまく説明できませんが、この文は不自然だと思い
ます。
: ③That microchips contain an entire microprocessor with the capabilities of a small computer which have been developed by SSS Co., Inc.
これも同様で、文頭の「that」が分かりませんが、②よりも更に
不自然な文章になっているかと思います。また、意味が全く違い
ます。例えば、「that」を無視して考えますと、
Microchips contain an entire microprocessor with the capabilities of a small computer(,) which have been developed by SSS Co., Inc.
訳：（全ての/一般の）マイクロチップは小さなコンピュータの性能を
持つマイクロプロセッサを搭載し、SSS社により開発された。
と、言うような訳になりますので、元の文章とはかけ離れてしまい
ます。また、細かいことになりますが、この場合は普通、「computer」と
「which」の間にコンマ（「,」）が必要になります。
: こういう英文の方が無難でしょうか？
: SSS Co., Inc. has developed microchips that contain an entire microprocessor with the capabilities of a small computer.
こちらの文章は（私の個人的な意見では）最もすっきりとしていて、
好まれる文体だと思います。
英語は言葉ですので、文法的に正しいことももちろん大切ですが、
文章のパーツを細切れにして文法的に正しい文章を組み上げる
という作業はできるだけ避けた方がより自然かと思います。また、
「文法的に正しいこと」が重要なのではなく、「自然な英語は文法的
に正しくなければならない」と、思います。文法とはそもそも言葉が
あって、その上で人間が法則（らしきもの）を発見、発達させていった
産物だと私は思います。ちょっと極端過ぎる言い方かも知れませんが、
文法の重要性はこちらに来られる皆さん同様、私も身をもって体験
していますので、分かっているつもりです。
何か歯切れが悪く、一貫性のない文章で恐縮です。
＃質問・反問などは私も勉強になりますので、大いに歓迎致します。